搜尋
 
 

結果按:
 


Rechercher 進階搜尋

最新主題
» 新療法 瘧疾原蟲治癌
昨天4:13 pm 由 Dino

» 瘋獵「極度瀕危」金錢龜
昨天2:50 pm 由 Dino

» @1735時 - 13.07.2017 - LXB 紀念日
昨天2:16 pm 由 Dino

» 美強生嬰兒洗頭水含致癌物
周六 10月 21, 2017 7:32 pm 由 Dino

» 老外也食療 - 苦白菜
周五 10月 20, 2017 1:58 pm 由 Dino

» 中藥鉤藤改善柏金遜症
周五 10月 20, 2017 1:18 pm 由 Dino

» 貨幣發行(ICO)
周四 10月 19, 2017 12:41 pm 由 Dino

» 機械人世紀大戰美國一招KO日本
周四 10月 19, 2017 12:28 pm 由 Dino

» 印尼排華大屠殺解密檔案
周四 10月 19, 2017 12:12 pm 由 Dino

合作伙伴
免費論壇

免费论坛

brothersoft.com

出手封殺

上一篇主題 下一篇主題 向下

出手封殺

發表 由 Moon28 于 周五 7月 05, 2013 1:42 am

內地多年來一直說要鼓勵民營資本進入重點戰略性產業,並有不少政策配合,可惜成果有限,民資要不是小本經營、無法做大,要不就是遇到重重關卡、失敗收場。不過,目前有兩家大型民企騰訊及阿里巴巴,挾着互聯網優勢,直搗傳統由龍頭國企把持的地盤,其中一家正挑戰三大電訊營運商,另一家則想染指銀行業務。當局是真心讓民營經濟壯大,抑或為保國有資本的既得利益而最終出手封殺,未來發展值得留意。

這兩家民企同樣以互聯網起家,繼而挑戰國企傳統利益,其實絕非巧合,兩者均具有相同的成功要素。互聯網提供了一個平台,讓企業積聚數以億計的客戶群,突破地域限制,收入更有保證;而且,透過互聯網可有效掌握客戶的行為和需要,擴展業務時更有把握。兩大民企因而擁有更大影響力和議價力,是以往那些失敗企業所欠缺的。

騰訊以往的互聯網業務與主要電訊營運商相安無事,可是自推出「微信」後情況便逆轉,新功能基本上可代替電訊營運商最賺錢的話音及短訊服務。騰訊昨天公布的新版微信,還加入了支付功能,預計將來可以利用這平台直接銷售應用程式、遊戲及其他增值服務,肯定令營運商更加不安,更多財路被截斷,隨時淪為純粹的網絡供應商,僅出售數據流量,賺錢生意拱手讓人。

至於阿里巴巴,過去做電商網購,屬民營資本的天下,本來少有國企涉足。現在有本事挑戰傳統國有商業銀行,關鍵同樣是擁有本身的支付系統,把交易雙方的資金匯聚,變成與銀行存款近似的資金池,有條件發展類似銀行的業務,例如被喻為虛擬信用卡的信用支付,以及近期矚目的客戶餘款買基金等。阿里創辦人馬雲講到明,要通過互聯網為被銀行業摒棄的微型企業提供金融服務,儼如下戰書。

以往曾有民營航空公司、民營油企、民營飲料商均做得有聲有色,結果不是被國企併購,便是生存空間被擠壓得愈來愈細。今次顯然有分別,因為騰訊及阿里原來的主業並非傳統國企的地頭,只是隨着業務發展,慢慢開始踩入由官方劃定的戰略性產業,因而沒有單一監管機構或部門可以全盤監控,例如支付系統歸人民銀行、電訊歸工信部、商業歸商務部,銀行歸中銀監、基金歸中證監,反而造就生存空間。

由於沒有單一部委統覽全局,可游走在政策的灰色地帶,相對以往從事單一行業的民營資本,是幸運得多。這是否代表當局樂觀其成,讓民營資本做大做強,攤薄龍頭國企的既得利益?抑或只是未找到對策?一旦封殺,受影響客戶群數以億計,恐怕亦要小心考慮後果。所以,真的要拭目以待。

Moon28
訪客


回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章